江古田！町内会について考える？
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 181 ) 39
- [2004/07/29(木) 00:04]
- >>180
>どんな意見があっても聞くことは聞く。〜中略〜それは、他の江古田の店の営業にも言えることだし（ｗ
なんだわかってんじゃん。カラんで悪かったね。
つっても言い出しっぺが「やっぱり文句言われたり、怒られるのはイヤー」とか言って引きこもってるわけだから、いくら俺が代弁してみたところで虚しいだけなんだけどね。
飲み食いランキングってさ、良くも悪くもAZUKIさんの理屈でもって
<省略> [全文]
- 180 ) 名無ιのエコダニアン
- [2004/07/28(水) 01:44]
- そして、現状では何も決まらない、存続を希望するという最大多数の意思表明
以外に、具体案に対する同意も出てこない。
ので、閉鎖を検討しています、というのが、閉鎖します、じゃなくて、検討します
で正に止まってる状態なわけで。
しかもそんな状態がもう２週間近く続いている。
続いていても、これまでの方針に何か特別な変化が加わっているわけでもないし、
閉鎖そのものが粛々と進行しているわけでも
<省略> [全文]
- 179 ) 名無ιのエコダニアン
- [2004/07/28(水) 01:36]
- >>178
自分で追加しれ（ｗ
文句を言われる権利、というのは、同調者が他にもいた気がする。
うちの街にもこんなサイトがあったらっていう人がいたよな。
店の改善に役立ってますっていう人もいたなあ。
それは文句言われる権利を奪われないために、町内会を存続汁！
というのと同義語でFA？
ただ、管理人に方針を変えさせること＝改善に必ずなるのかな？
それが改悪ではなく改善だと言うこ
<省略> [全文]
- 178 ) 39
- [2004/07/27(火) 23:06]
- >>177
>●管理者個人の持ち物で運営指針も管理者の自由
で良いんじゃない。でもだからといって>>164で名無ιのエコダニアンさんが書いてたように
>町内会＝個人サイト 個人（管理人）がどんな方針で管理しようと文句言う資格なーし。
にはならないのさ。なぜならそうすると
「個人（管理人）から『改善のチャンス』を奪う」ことになるからさ。
これそもそも俺の主張じゃなくてA
<省略> [全文]
- 177 ) 名無ιのエコダニアン
- [2004/07/24(土) 16:31]
- >>176
なるほど。
だとすると、俺はB、Cには含まれないなあ（ｗ
Dは多分俺を指してるんだと思うんだけど違ったらごめんね。
●文句を言うな派（無条件文句禁止派。でもそんなにいねーんじゃねえの？）
●文句を言うなら改善案考えろ派（今んところ多数派）
▲文句を言う権利を認めろ派
▲文句を言っても改善案を求めないのが町内会の理念だ派
▲文句は言うが改善案は管理人が考えろ派（批判意見
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:AZUKI
KoMaDo-1.5a